Un mes de acampe en Malvinas Argentinas (Córdoba) y 2 semanas frente al Congreso

Son 25 jóvenes, hombres y mujeres, que acampan hace 2 semanas frente al Congreso de la Nación. Llevan adelante una “campaña hormiga”, discreta pero persistente. Vienen principalmente de Malvinas Argentinas, Provincia de Córdoba, donde se lleva a cabo una batalla desigual.

Según fuentes oficiales fue hace un año aproximadamente, durante la reunión del Consejo de las Américas, que se anunció en New York la instalación de una segunda planta de Monsanto en la Argentina, destinada a la producción de semillas de maíz transgénico. La inversión de unos 1.800 millones de pesos fue celebrada tanto por Cristina F. de Kirchner, como por el Canciller Timerman y la Ministra de Industria Débora Giorgi.  Durante el mismo acto, Monsanto adelantó su intención de invertir también en 2 centros experimentales, para llevar adelante el proceso de patentamiento de elementos biogenéticamente modificados – las semillas comúnmente conocidas como “transgénicas”.  (Fuente: Secretaría de Comunicación Pública – Presidencia de la Nación – Industria – 15 de junio)

Según un informe realizado en marzo de este año por el CONICET, la Universidad Nacional de Córdoba y la Universidad Católica de Córdoba, que cuenta con un 95% de nivel de confianza, apenas un 22 % de la población de Malvinas Argentinas apoya la gestión del Gobierno Nacional, Provincial y Local con respecto a la instalación de Monsanto; mientras que la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida cuenta con el apoyo de casi un 55%. Casi 9 de cada 10 ciudadanos residentes en Malvinas Argentinas están a favor de una Consulta Popular y dos tercios de los encuestados piensa que el informe de impacto ambiental NO es confiable. Paradójicamente una amplia mayoría cree que la planta se instalará de todas maneras, a pesar de la opinión en contra de los pobladores.  (Para ver el informe completo: http://www.slideshare.net/andresoliva2/informe-para-medios) . Más elocuente aún es el resultado de la encuesta realizada en octubre por la consultora W. Sicchar. El 66,8% de los encuestados declaró estar en desacuerdo con la instalación de la planta y sólo un 18% a favor.  (Fuente: www.ecoscordoba.com.ar)

Los asambleístas decidieron cortar los accesos a la planta, para reclamar el referéndum. La reacción del titular de la UOCRA, Sr. Gerardo Martínez, no se hizo esperar. Amenazó con despedir a 40 trabajadores contratados para la construcción de la planta y los alentó para que fueran a “disuadir” a los asambleístas. Varios pelotones de la Guardia de Infantería reprimieron a los manifestantes y lograron, finalmente, reabrir un acceso. (Fuente: www.anred.org)

Por el momento la construcción está suspendida. Los asambleístas denuncian que no se tomó en cuenta la cantidad de agua que consumirá la planta para producir los agroquímicos, lo que afectaría directamente la disponibilidad de agua potable para la comunidad, e insisten con que se lleve a cabo una consulta popular vinculante. Mientras tanto siguen tratando de hacerse oír. 

Una voz pequeña, pero honesta y preocupada, que surge del interior de la Patria, resuena ahora en la Plaza de los Dos Congresos. Desde aquí le damos todo nuestro apoyo.

La pérdida del sentido estético o cómo arruinar una plaza

La Plaza de los Dos Congresos, que ocupa 3 manzanas frente al edificio del Congreso Nacional, es una de las más importantes de la ciudad. No sólo por su extensión y relevancia histórica, sino por su cuidado diseño y delicada belleza. Una vez más debemos a Thays el bello trazado francés, los laterales salpicados de jacarandáes y los diversos y bien ubicados grupos escultóricos. En esta plaza se sitúa el monolito que señala el kilómetro cero, a partir del cual se establecen las distancias de todas las rutas nacionales, hay un mástil altísimo, que permite que una enorme bandera flamee en las fotos generales, dos pérgolas laterales, pensadas para alojar orquestas, acaban de ser puestas en valor. Varias estatuas la embellecen, destacando entre ellas la obra "El pensador" de August Rodin, en bronce patinado.
A pesar de haber sido declarada Monumento Histórico Nacional en 1997, se han realizado con el correr de los años algunas modificaciones mínimas. Se ha agregado algún árbol, en recuerdo de algún reclamo o tragedia, siempre en el extremo más cercano al edificio del Congreso, se han colocado algunas rejas perimetrales alrededor de las estatuas más importantes, para evitar su vandalización. En todos los casos se trató de detalles que no afectaban a la percepción del diseño de la plaza o su trazado.
Esto cambió en mayo de 2013. La plaza fue impactada por una nueva obra, que por su colosal tamaño y horrible diseño, arruina por completo la última manzana, distorsionando la vista que ofrece desde la avenida de Mayo hacia el Congreso Nacional. Se trata de una cabeza de 2,7 metros de altura y 2,5 toneladas de peso, a cargo de Jorge Bianchi, quien, basándose en dibujos de Hermenegildo Sabat, creó esta monstruosidad dedicada a Alfredo Palacios. Lo primero que se percibe desde atrás es una gran bola negra, con un sombrerito minúsculo serenamente asentado sobre ella. El diseño del sombrerito remite vagamente a los sombreros usados por los campesinos mexicanos. La obra conserva esta apariencia desde varios ángulos, a menos que uno la encare de frente. Recién allì se observa un moñito mìnimo y unos bigotes enormes, que hacen evidente que se trata de una cara. No hay forma de adivinar de quién, a menos que lea uno la inscripción del pie del adefesio.
Alfredo Palacios es una figura destacada de la política argentina, un revolucionario, baluarte del socialismo, que impulsó leyes tan indispensables como la inembargabilidad de sueldos y salarios, la prohibición de la trata de blancas, la protección de la maternidad y el subsidio a los no-videntes sin recursos. Muchas de sus iniciativas tuvieron el aval del partido mayoritario de entonces, y se consideran hoy triunfos del peronismo, pero cualquiera que haya estudiado algo de historia o leído las actas del Congreso, sabe que fue Alfredo Palacios el verdadero defensor de los derechos de los trabajadores. También fue él quien impulsò el juicio político al ex-presidente Roca, que no prosperó. Más allá del cariño que siento por su figura y de que trato sinceramente de creer en la buena intención del Senador Rubén Giustiniani, el monumento es horrible y su ubicación, en el extremo oeste del estanque, como contrapunto nada más ni nada menos que a la estatua de Rodin, es realmente poco feliz, por decir lo mínimo.
Espero que las autoridades del gobierno porteño recapaciten y le encuentren otra ubicación más apropiada a la mayor brevedad posible, para que la plaza recupere su armonía perdida.

Imagen de la plaza antes de la ubicación de la estatua